Wenn nichts anderes angegeben ist, werden alle Leistungskurven in Herstellerprospekten, technischen Dokumenten und Vertragsanhängen auf die Standardluftdichte von 1,225kg/m³ auf Meereshöhe bei 15°C bezogen. Erst damit ist eine Basis geschaffen, um verschiedene Leistungskurven miteinander vergleichen zu können.

ACHTUNG! Die Luftdichte ist höhenabhängig! Geht es um ein spezielles Windparkprojekt, dann weicht die Luftdichte vor Ort in der Regel vom Standardwert ab und muss extra ermittelt werden. Informationsquellen sind die Jahresmittelwerte nächstgelegener Wetterstationen, Windmessungen mit Luftdruck-

...dass alle Leistungskurven für die gleiche Luftdichte gültig sind (z.B. für Standardluftdichte von 1,225 kg/m³) !
Wenn man seine Kurven aus den üblichen Quellen wie Herstellerbroschüre, Messbericht oder kommerzieller Software hat, dann passt in der Regel alles, da hier immer die Standardluftdichte gilt. Hat man eine Leistungskurve dagegen aus der Ertragsanalyse für einen Windpark in den Alpen, dann wurde da sicher mit einer niedrigeren Luftdichte gerechnet und die dort angegebene Leistungskurve ist nicht geeignet um sie mir einer LK bei Standardbedingungen zu vergleichen.

Als Anhang zum WEA Kaufvertrag, legt der WEA Hersteller eine Leistungskurve bei, deren Einhaltung er für eine gewisse Zeit  gewährleistet ^*1. Die  gewährleistete Leistungskurve kann auf einer oder mehrerer Vermessungen basieren oder auch berechnet sein (vermessene LK´s  besitzen einen höheren „Vertrauensgrad“  und sind  in der Regel berechneten LK´s vorzuziehen).  Üblicherweise  wird der WEA Hersteller eine Leistungskurve gewährleisten, die ein paar Prozente schlechter ist, als die vermessenen LK´s.  Würde er eine sehr gute vermessene LK garantieren, hätte der Hersteller keinen Spielraum um etwaige Leistungskurven-Toleranzen durch Serienstreuung der WEA´s abzufangen.  Zusätzlich finden sich oft noch Paragrafen im Kaufvertrag, die dem WEA-Hersteller einen gewissen Ertragsspielraum einräumen, bei dessen Unterschreitung  der Kunde erst das Recht  auf Überprüfung, Nacherfüllung oder Leistungskurven-Nachvermessung hat (95%-98% P garantiert).

Wie könnte so ein Vorgang ablaufen? Der Kunde stellt einen Minderertrag gegenüber den prognostizierten Erträgen fest, macht erste Analysen der WEA-Betriebsdaten usw.… Wenn der  Ertrag den gewährleisteten Bereich  unterschreitet und wenn sich äußere Einflüssen wie Schwankungen im Windangebot, Stillstandszeiten durch Wartung usw.. ausschließen lassen, kann der Kunde beim WEA Hersteller einen Mangel anzeigen. Der WEA-Hersteller hat dann die Möglichkeit z.B. die Rotorblätter neu zu justieren, Softwareoptimierungen vorzunehmen usw.. um den Gesamtwirkungsgrad der Anlage zu steigern.

Früher konnte man sagen: "nur eine vermessene Leistungskurve ist eine gute Leistungskurve", denn die berechneten Kurven waren sehr oft etwas "zu gut um wahr zu sein" ;-). Das lag daran dass die Hersteller noch zuwenig Erfahrungen mit ihren Berechnungsmodellen hatten.

Das gilt seit einigen Jahren nicht mehr, denn die berechneten Leistungskurven liegen sehr nah an der Realität und können ohne Bedenken für Energieertragsberechnungen verwendet werden. Wobei ich sagen muss das in meiner Zeit im Technical-Support bei Gamesa viele Windgutachter noch nach vermessenen Leistungskurven nachgefragt haben.

Ob etwas mit der Leistungskurve nicht stimmt, lässt sich anhand folgender Merkmale feststellen:

Unten sehen Sie die Ergebnisse einer Leistungskurven-Nachvermessung. Einmal wurden die Einzelmesswerte der Leistungs-und cp Werte dargestellt und einmal die gemessene Leistungskurve mit der gewährleisteten Kurve verglichen. Man sieht, dass im oberen Teillastbereich und im Übergang zur Volllastbereich die garantierten Leistungsswerte deutlich verfehlt werden.

Diese Frage, so oder ähnlich formuliert, belegt eine Top-Position in meiner Besucher-Suchmaschinen-Frageliste. Deshalb eine dringliche Bitte an Sie mein geschätzter Besucher, der Sie vielleicht auch gerade so eine Frage in eine Suchmaske getippt haben und nun gespannt darauf sind, wie denn die schnelle, einfach zu verstehende, bequeme Antwort aussieht....
...wenn Sie sich mit Windenergie-Ertragsberechnungen nicht sehr gut auskennen, dann versuchen Sie sich besser nicht selbst daran, denn es gibt keine einfache Lösung für genaue Ertragsberechnungen! Ich würde Ihnen ja gerne etwas anderes sagen, aber es ist so!

Zu allererst, lassen Sie uns besser von Windenergieanlagen (WEA) reden, statt von Windkraftanlagen (WKA) ;-) Das klingt moderner und außerdem lässt sich dessen Kürzel nicht mit dem bösen Wort AKW verwechseln (Sie wissen ja, Restrisiko usw..)

Tja das mit den Preisen für WEA ist so eine Sache. Die Hersteller hüten Ihre Anlagenpreise noch mehr als die Infos zu ihren Leistungskurven (und an die zu kommen ist schon nicht leicht). Während Leistungskurvendaten ja eine gewissen zeitlichen Bestand haben, sind WEA Preise viel kurzlebiger. Wenn Sie also irgendwo im Netz WEA Preise aufgelistet finden, dann können sie davon ausgehen, dass sie längst veraltet sind. Und auch wenn die Preise eben erst veröffentlicht wurden, dann ist noch lange nicht gesagt, dass der Preis auch für Ihre Wunschkonfiguration gilt. Denn es gibt einfach zu viele Faktoren von denen ein WEA-Preis abhängt:
• Rohstoffmarkt, • Aktienmarkt, • Politik, • Mitbewerber, • Kundentyp (Key Account oder